Har Kinas DeepSeek AI Just Exponerat Stora Censurproblem på Tiananmenårsdagen? Användare Chockade När En Enkel Datakfråga Utlöste Blockering
Den 4 juni, DeepSeek AIs vägran att besvara enkla datumfrågor väcker nya farhågor över Kinas digitala censur och globala dataskyddsrisker.
- 36 År: Sedan Protesterna på Tiananmen Square
- 6+ Nationer: Förbjuder eller undersöker DeepSeek
- 100M+ Användare: Potentiellt påverkade av DeepSeeks räckvidd
- Bekräftad Datadelning: DeepSeek överför användardata till Kina
Den 4 juni 2025 gjorde den kinesiska AI-appen DeepSeek rubriker av fel anledningar. Runt om i världen upptäckte nätanvändare att DeepSeek inte kunde svara på en enkel fråga: ”Vilket datum är det idag?” Istället blockerade appen otaliga användare med ett kryptiskt meddelande som uppmanade dem att ”byta ämne.” I en tid som drivs av artificiell intelligens kanske även grundskolelever förväntar sig bättre prestationer.
Skärmdumpar fyllde snabbt X (tidigare Twitter), vilket avslöjade ett konsekvent mönster. Oavsett om användarna frågade om datumet, morgondagens schema eller till och med det aktuella vädret, undvek DeepSeek varje fråga. Sociala medier surrade—användare jämförde botens intelligens ogynnsamt med barn och skämtade om en ny ”maj 35:e” lösning, med hänvisning till Kinas notoriska försök att utplåna Tiananmen Square-tragedin från historiesökningar och appar.
Tester utförda av internationella journalister bekräftade bristerna. Medan appar som ChatGPT öppet erkände den 4 juni som ett känsligt datum i Kina, tystnade DeepSeek, och erbjöd samma nedstängning varje gång. Politiska observatörer säger att denna händelse avslöjar den djupa, digitala räckvidden av Beijings internetsensur—nu drivet av nästa generations AI.
F: Varför Vägrade DeepSeek Att Svara På Grundläggande Frågor?
DeepSeeks tystnad är inte en bugg—det är en funktion. Rapporter visar att företaget, baserat i Zhejiang, Kina, avsiktligt begränsar information om politiskt känsliga datum, särskilt den 4 juni. Säkerhetsanalytiker jämför detta med ”digital lagföring”, och noterar att DeepSeeks kuraterade filter går långt utöver västerländska standarder för AI-innehållsmoderering. Till skillnad från amerikanska eller europeiska botar, som flaggar skadligt innehåll, blockerar DeepSeek alla politiskt känsliga ämnen—ibland genom att helt enkelt frysa.
F: Hur Svarar Globala Myndigheter?
Konsekvenserna går långt bortom förlägenhet. En nyligen genomförd utredning från USA:s representanthus avslöjade att DeepSeek inte bara censurerar enligt CCP:s doktrin utan även delar användardata—inklusive information från amerikaner—direkt med kinesiska tjänstemän. Regeringar i USA, Taiwan, Italien och fler har snabbt förbjudit DeepSeek. Även teknikjättar som Apple och Google har tagit bort det från appbutiker i nyckelregioner. Länder i hela Europa och Asien-Stillahavsområdet skyndar sig nu att bedöma DeepSeeks risk för säkerhet och demokrati.
Hur Kan Användare Skydda Sig Från Komprometterad AI?
1. Var försiktig med kinesiskutvecklad AI—Granska sekretessinställningar och undvik att dela känslig data.
2. Ändå håll dig uppdaterad om förbud—Följ nyheter från källor som BBC och CNN angående app svarta listor.
3. Testa innan du litar på—Fråga regelbundet din AI-assistent för transparens, särskilt om känsliga ämnen.
4. Välj oberoende verktyg—Förlita dig på AI utvecklad av företag med tydliga och öppna sekretesspolicyer.
F: Vad Betyder Detta För AIs Framtid År 2025?
DeepSeeks skandal är ett vakande samtal. När artificiell intelligens fortsätter att explodera i popularitet, växer också oron över digital censur och informationskontroll. Experter spår att globala standarder kommer att skärpas, med nya kontroller över hur AI-botar bearbetar, delar och filtrerar data—särskilt från auktoritära regimer.
Skydda Din Digitala Frihet: Granska dina AI-appar nu!
- Kolla dubbelkolla ursprungslandet för din AI-assistent
- Uppdatera dina sekretess- och säkerhetsinställningar
- Håll koll på officiella regeringsvarningar eller förbud mot appar
- Kräv transparens och ansvar från teknikleverantörer
- Håll dig informerad—okunnighet är inte lycka i AI-eran
